Hello.<br><br><div class="gmail_quote">2011/4/1 Andrew Bradford <span dir="ltr"><<a href="mailto:bradfa@gmail.com">bradfa@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

I found some patches that might help, one from OpenWRT relating to arm<br>
uClibc softfloat on GCC 4.5.1:<br>
<a href="https://dev.openwrt.org/browser/trunk/toolchain/gcc/patches/4.5.1/810-arm-softfloat-libgcc.patch?rev=22450" target="_blank">https://dev.openwrt.org/browser/trunk/toolchain/gcc/patches/4.5.1/810-arm-softfloat-libgcc.patch?rev=22450</a><br>

<br>
Another that looks basically the same from a developer on BusyBox but<br>
is listed for GCC 4.4.2:<br>
<a href="http://busybox.net/%7Ealdot/gcc/4.4.2/810-arm-softfloat-libgcc.patch" target="_blank">http://busybox.net/~aldot/gcc/4.4.2/810-arm-softfloat-libgcc.patch</a><br></blockquote><div> <br>Both  patches seem to be  the same. I have tested the one from "openwrt"  with gcc 4.5.2, and the issues reported yesterday at this forum seems to reproduce exactly the same problem. <br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I've also got an update to GCC 4.6.0 in my git repo for the embedded<br>
book.  I'll take a look at that, too, to see if it fixes this or produces the same problem.<br></blockquote><div><br>Very good idea! I have downloaded and configured gcc 4.6.0 with exactly the same properties as for the 4.5.2 to build the static gcc, but still I am getting the same described problems. I have also applied the patch for this gcc 4.6.0 with no sucess.<br>
<br>I was worried about the configuration parameter "--disable-decimal-float" when building static gcc. I was thinking it could be related with the "soft floating point" linkage problems. So, I also tryied everything enabling that feature, but I always get the same wrong result.<br>
<br>I will try to test all again from scratch because I have done some different tests and want to avoid bad interaction issues from previously installed stuff... <br><br>Thank you very much your valuable advices, and also for your time! :-)<br>
<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><div class="h5"><br>
-Andrew<br>
_______________________________________________<br>
Clfs-support mailing list<br>
<a href="mailto:Clfs-support@lists.cross-lfs.org">Clfs-support@lists.cross-lfs.org</a><br>
<a href="http://lists.cross-lfs.org/listinfo.cgi/clfs-support-cross-lfs.org" target="_blank">http://lists.cross-lfs.org/listinfo.cgi/clfs-support-cross-lfs.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all">-- Ivan<br><br><br>